行政处罚自由裁量权规则法规

行政处罚自由裁量权规则法规：

 行政处罚自由裁量权规则法规在实际执法中由于地域不同个人素质和价值取向不同导致对法律法规的理解不同从而也会产生自由裁量权的被滥用。

 自由裁量权的行使要公正善意合乎情理公正就是在行使自由裁量权时要出于公心做到相同情况相同处理不同情况不同处理。

 善意就是行使自由裁量权时要出于善良的意愿不是图报复合乎情理就是行使自由裁量权时要合乎人们的正常思维。

 行政处罚自由裁量权规则法规是出于一个正常人的通常考虑而做出的行为要合乎符合社会客观规律如责令当事人撤除侵权商品上的商标标识应视数量的多少而定不能要求几分钟内完成。

 自由裁量权的行使要仅为正当目的仅为正当目的是针对非正当目的而言的非正当目的是指出于私利等非正常的考虑。

 私利是一个广义的概念可分为直接私利和间接私利两种直接私利是指自由裁量权的行使直接能给行为人带来经济上或政治上的好处。

 间接私利是指自由裁量权的行使虽然不能直接给行为人带来好处但是却能给行为人带来未来的可期待的经济利益或政治利益。

 行政处罚自由裁量权规则法规如当事人违法事实轻微却被处以最高额的处罚显属对自由裁量权的滥用。

 自由裁量权的行使要合乎法的目的任何法律法规的制定都有它的价值取向那就是法所追求的目的自由裁量权的行使如果偏离乃至离法的目的。

 必然导致行政不合理自由裁量权也就成了个人私利图报复的工具了如为罚款而罚款为完成罚款任务而执法既属次种情形。

 有了行使自由裁量权应当遵循的原则和标准并不等于人们都能遵循原则办事也不等于自由裁量权不会被滥用对于自由裁量权还需要从道德和法制两方面加以控制。

 在全国宣传部长会议的讲话中指出我们在建设有中国特色社会主义发展社会主义市场经济的过程中要坚持不懈地加强社会主义法制道德建设依法制国。

 行政处罚自由裁量权规则法规同时也要坚持不懈地加强社会主义道德建设以德治国对于一个国家治理来说法制与道德从来都是相辅相成相互促进二者缺一不可也不可偏废。

 法制属于政治建设属于政治文明德治属于思想建设属于精神文明二者范畴不同但其地位和功能都是非常重要的。

 我们应当始终注意把法治建设与道德建设结合起来把依法治国与以德治国紧密结合起来。

 行政处罚自由裁量权规则法规这段讲话精辟而深刻地说明了道德与法治在治理国家中的重要作用为我们控制自由裁量权提供了理论指导指明了正确方向。